развод в исполнении ГАИ

Сообщение **endeneu** » 29 апр 2009, 02:32

Just for info

Газета “Московский Комсомолец” опубликовала 5 самых коварных способов, которыми сотрудники ГАИ подставляют и разводят автовладельцев.В конце минувшего года глава МВД одной крупной республики в составе России вполне официально заявил, что 90% сотрудников ГИБДД на вверенной его заботам территории берут взятки. Жаль, что сей аттракцион неслыханной честности не поддержали коллеги силовика из остальных субъектов РФ.Быть может, тогда центральные власти наконец обратили бы внимание на просто беспредельную коррупцию, процветающую в этом ведомстве. Наша дорожная полиция всегда была “вещью в себе”. Коррупционные скандалы в этом ведомстве случаются постоянно, но ни руководство службы, ни надзирающие за ней органы их как бы не замечают. Журналисты, правозащитники, рядовые граждане извели море чернил, тонны бумаги, языки натерли, говоря о беспределе горе-гаишников, а толку — ноль.Политика умолчания проблем, проводимая ДОБДД МВД РФ, охотно принята подчиненными на местах.Зато, похоже, ведется активная работа с депутатским корпусом. В очередной раз в Госдуме заблокировано рассмотрение законопроекта, предусматривающего ответственность сотрудников ГАИ за их заведомо неправомерные действия при оценке состояния автовладельцев на предмет опьянения.Но, быть может, руководитель ГАИ генерал Кирьянов просто не знает реального положения дел на дороге? Если это так, имеем честь сообщить: господин генерал, “пьяная” статья КоАП (кодекс об административных правонарушениях) РФ стала для ваших подчиненных одной из самых “удойных”. А в последнее время дело доходит просто до чудовищных извращений.

Подстава первая: фокус с алкотестером.

Минувшим летом на вооружение ГАИ и прикомандированных к ним медиков поступил новый алкотестер. Прибор, который, по уверению его разработчиков и применителей в погонах, не только нельзя обмануть, но и воспользоваться в корыстных целях. Каждый аппарат прошел поверку; опломбирован, результаты продувок хранит в защищенной от хакерских атак памяти. На распечатываемом им после каждой процедуры чеке указывается место проведения освидетельствования, данные водителя и сотрудника, проводившего проверку. Но это только на первый взгляд мошенничать с подобным устройством невозможно. Гаишно-медицинская братия и тут нашла рецепт личного обогащения.Для начала подозреваемому в езде подшофе водителю предлагают дунуть в “левый” алкотестер, всегда настроенный на “пьяный” результат. После чего “клиенту” предлагают “разойтись по-хорошему”, не прибегая к услугам правильного “нюхача”. Нередко срабатывает. Хотя если гражданин категорически не идет на контакт (сумма отступных доходит до 100 000 рублей), ему с некоторой задержкой все же подносят настоящий аппарат. Но…Результаты повторной экспертизы на дисплее под разными предлогами не показывают. Вот, мол, чек распечатаем, тогда и ознакомитесь. А на чеке — приговор, согласно которому трезвый водитель лыка не вяжет. Фишка в том, что врачебно-милицейский тандем распечатывает результат предыдущего, а не последнего замера “выхлопа” (многие автомобилисты жалуются, что время, указанное в чеке, часто на 10—15 минут отличается от реального). При этом ФИО водителя полностью совпадает. Как такое возможно? А вот как.Пока инспектор ведет с жертвой задушевные беседы после первой продувки, медики готовятся к повторному тесту на нормальном приборе. И как только видят, что инспектор с водителем к консенсусу не пришли, тут же дуют перегаром в алкометр. Через пару минут этот прибор (не подключенный и с погасшим дисплеем) суют в рот жертве. А чуть позже на принтере распечатывают результат продувки, сделанной в момент отсутствия водителя.ЧТО ДЕЛАТЬ?Виктор ТРАВИН, правозащитник:— Проверять вас на трезвость гаишник должен в присутствии двух понятых. В этом случае и “обвиняемый”, и понятые увидят, что время на чеке не соответствует реальному. А значит, появляется шанс уличить недобросовестного инспектора. Также вы можете не согласиться с результатами и потребовать медосвидетельствования у врача-нарколога.Но если в махинации замешан врач, ситуация куда хуже. Присутствие понятых при освидетельствовании наркологом законом не предусмотрено. Медик в своем заключении может написать все что заблагорассудится. Теоретически его оспорить можно, если в течение двух часов обратиться к другому врачу и провести еще одно освидетельствование. Но на практике сделать это еще никому не удавалось.

Подстава вторая: “скорая помощь” гаишнику.

Но не “пьянкой” единой живы и богаты более чем 100 000 ваших подчиненных, господин генерал. Вы часто и справедливо сетуете на незаконопослушность наших водителей. А чему удивляться? Не станет россиянин досконально соблюдать ПДД, пока требовать этого будут только с него, всячески выводя из-под удара правонарушителей в форме.Если вы найдете в себе силы дочитать этот материал до конца, то, возможно, согласитесь: наводить порядок надо не только ужесточая КоАП, но и активно реформируя собственное ведомство. Иначе от гаишных подстав, благодаря которым ваши сотрудники не только перевыполняют план по “палкам”, но и улучшают личное благосостояние, в России скоро не то что проехать — пройти будет нельзя.Например, бытует мнение, что наш водитель так оборзел, что даже под страхом лишения прав не пропускает ни “скорую помощь”, ни пожарных, ни милицию. И подтверждают это тысячами протоколов. Да только грош цена подобным административным делам, поскольку 99% из них — сфабрикованы.Суть этой подставы элементарна. В левый ряд магистрали вливается патрульная машина и какое-то время спокойно едет за жертвой. А затем неожиданно врубается “светомузыка”. Водитель не то что быстро перестроиться в сверхплотном потоке не может — даже понять, в чем дело, не успевает, а его уже просят к обочине. Дабы вменить ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ — “Непредоставление преимущества спецтранспорту”, грозящую лишением прав на срок от 1 до 3 месяцев или в лучшем случае штрафом от 300 до 500 “деревянных”. По законам жанра водителю намекнут на отступные (5000—15 000 рублей). Если он не готов идти на контакт — протокол, изъятие прав, суд.Здесь гаишники также нередко используют медиков. Сценарий спектакля прост: никуда не спешащая “неотложка” стоит на второстепенной дороге нерегулируемого перекрестка. Дождавшись выехавшего на него по главной дороге автомобиля, врачи включают мигалку — якобы у них срочный вызов. А за перекрестком жертву тормозят организаторы подставы.ЧТО ДЕЛАТЬ?Виктор ТРАВИН, правозащитник:— Если гаишник получил от своего руководителя задание привезти пачку протоколов по ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ, то он пойдет на любые хитрости, чтобы его выполнить. И разговаривать с инспектором как с нормальным человеком бесполезно. Поэтому спокойно смотрите, как заполняется протокол, но в графе “Объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении” обязательно напишите: “ПДД не нарушал”.Когда дело дойдет до суда, положите на стол ходатайство со словами: “Прошу прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в моих действиях объективной стороны нарушения”. Если бы вы не уступили дорогу “скорой”, везущей пострадавшего в больницу, то посягнули на право больного быть здоровым. Если бы не уступили дорогу машине ГИБДД, гнавшейся за угонщиком, то замахнулись бы на право государства бороться с преступностью. Но, поскольку гаишник нашел целых 40 минут, чтобы составить протокол, что вы якобы не уступили ему дорогу, это говорит о том, что он никуда не спешил.

Подстава третья: “встречка” по требованию.

А вот, господин генерал, и выезд на “встречку” подоспел. Это, пожалуй, самое взяткоемкое нарушение. По валу даже более прибыльное, чем развод “пьянка”. Чем ваши подчиненные активно и пользуются. И не только передергивая КоАП — под “чистый” выезд на полосу встречного движения, чреватый лишением прав, нечистоплотные инспектора маскируют другие действия, связанные с выездом на встречную полосу, но наказываемые штрафом.Плетущимся по узкой дороге трактором гаишники разводили водителей еще в 1970-х годах. Но за 40 лет дедовский способ отъема денег не устарел. Договориться с водителем тихохода, чтобы он курсировал со скоростью 20 км/ч по трассе, где запрещен обгон, — элементарно. И только успевай строчить протоколы да рассовывать деньги по карманам.Обгон в запрещенном месте КоАП РФ (статья 12.15 ч. 4) карает строго — лишением прав на срок от 4 до 6 месяцев (“договориться” стоит 8000—20 000 рублей). Да, формально водитель нарушил ПДД, но кто его вынудил пойти на проступок? Ведь трактор мог и даже должен был остановиться на обочине и пропустить автомобильный поток. Но тогда без “левого хлеба” остались бы его наниматели в погонах. Да и тракторист лишился бы хорошего гонорара (за 3—4 часа работы в сговоре с ГИБДД он может рассчитывать на 7000—10 000 рублей).В городе, правда, на тракторах не подкалымишь. Здесь их роль играют эвакуаторы. Вот стандартная ситуация: эвакуатор, чтобы забрать с узкой улочки неправильно припаркованный автомобиль, останавливается во втором ряду, полностью перегораживая дорогу. Чтобы не создавать затор, эвакуаторщик (или его помощник) жестикулирует автовладельцу: мол, чего стоишь, аккуратно объезжай меня по встречной! Но как только пара машин пересекает сплошные линии, эвакуатор начинает медленно двигаться вперед. А объезжающие его водители попадают в руки притаившегося экипажа ДПС: “Ну что же вы по встречной катаетесь? Ах, это вы эвакуатор объезжали... Только на видеозаписи видно, что вы его не объезжали, а обгоняли — он же двигался”.Красиво, не правда ли? Фрагменту видеозаписи суд поверит безоговорочно. Ведь на нем он не увидит, как эвакуаторщик махал вам рукой. В представленном суду ролике окажется главное: эвакуатор медленно едет, а ваша машина обгоняет его по встречке. Лишение прав на 4—6 месяцев гарантировано, если, конечно, вы не разошлись с инспектором за 20 000—50 000 рублей.ЧТО ДЕЛАТЬ?Виктор ТРАВИН, правозащитник:— Не обгоняйте тихоход там, где это запрещено правилами. А чтобы гаишники не злоупотребляли тракторными подставами, требуйте от них составления протокола на “рулевого” тихохода: он обязан остановиться на обочине для пропуска скопившегося позади него транспорта. Возможно, когда у тракториста скопится два десятка таких протоколов, он откажется участвовать в подставах.Что касается манипуляций с эвакуаторами — проблема в том, что ни в КоАП РФ, ни в ПДД нет определения: что такое “препятствие”. И до тех пор, пока это так, гаишники будут трактовать объезд препятствий, как им это выгодно.Ни в коем случае не идите на поводу у эвакуаторщика. Ждите или подойдите к инспектору (там, где крутятся эвакуаторы, всегда есть гаишники) и потребуйте, чтобы он обеспечил безопасное и бесперебойное движение транспорта, как того требует “Наставление по работе ДПС”. Ваша задача — добиться, чтобы именно гаишник дал “добро” на объезд по “встречке”. Лишь в этом случае к вам не будет претензий.

Подстава четвертая: операция “красный семафор”.

А вот бывали ли вы, господин генерал (или ваши коллеги), ну, например, в Финляндии? Наверняка. Практика обмена опытом с зарубежными коллегами в вашем департаменте весьма распространена. Нас, правда, всегда удивляло, что полезного выносят германские, французские, итальянские, финские дорожные полицейские от общения с нашими? Впрочем, мы о другом. О железнодорожных переездах.Их у наших соседей-финнов нет как таковых: либо тоннель под железной дорогой, либо эстакада над. В России же переезды имеются и на федеральных трассах. Их ваши подчиненные тоже приспособили под свои корыстные нужды.Например, для правдоподобности стали привлекать к работе на заброшенных переездах гастарбайтеров. Облаченные в оранжевые жилеты работяги делают вид, что ремонтируют переезд. При этом семафор мигает красными фонарями. Когда собирается очередь, один из рабочих жестом показывает водителям, чтобы те проезжали, поскольку семафор неисправен (они его ремонтируют). А за переездом, чуть поодаль, стоят сотрудники ДПС, доходчиво объясняющие, сколько это стоит: до 20 000 рублей “без протокола”, официально — лишение прав на 3—6 месяцев.ЧТО ДЕЛАТЬ?Виктор ТРАВИН, правозащитник:- Как поступить, если семафор подозрительно долго моргает красным? Лично я еду на соседний переезд, ибо неясно, чем продиктовано мигание светофора: то ли сговором железнодорожников с ГИБДД, то ли опозданием на три часа скорого поезда Воркута—Ленинград.

Подстава пятая: подброс на засыпку.

Известно, что сотрудники более крутых, чем ГАИ, милицейских служб время от времени не брезгуют подбрасыванием “кому надо” наркотиков или патронов. Но передовой опыт коллег уже переняли в ГИБДД.Как это происходит? Наряд ДПС останавливает водителя под любым предлогом (нечитаемые номера; показалось, что водитель не пристегнут, и т.п.), проверяет документы, просит открыть багажник, бардачок, досматривает салон. Ничего не обнаружив, возвращает документы и желает счастливого пути. Машина отъезжает, а через триста - четыреста метров ее снова останавливает наряд милиции - и из автомобиля извлекается сверток с непонятным порошком. Ну а дальше - как договоришься.ЧТО ДЕЛАТЬ?Виктор ТРАВИН, правозащитник:- Нет в КоАП РФ такого понятия, как осмотр! Осматривает врач-гинеколог своих пациенток. А гаишник, ежели сует нос в салон автомобиля, багажник, бардачок - проводит обследование транспортного средства без нарушения его конструктивной целостности. Это действие на языке закона — досмотр. А коли так, то должны быть соблюдены определенные процедуры.Во-первых, у инспектора должны иметься основания для проведения досмотра (к примеру, на заднем сиденье у вас лежит окровавленная инкассаторская сумка). Во-вторых, обязательно присутствие двоих понятых. В-третьих, должен вестись протокол досмотра транспортного средства.Если вы с самого начала потребуете от инспектора соблюдения всех этих формальностей, он моментально потеряет к вам интерес.... Как уже говорилось в начале материала, сегодня в Госдуме завис законопроект, предусматривающий ответственность должностных лиц за фальсификацию и искусственное создание доказательств обвинения в любом административном деле. Друзья МВД в целом и ГАИ в частности из думского Комитета по конституционному законодательству и госстроительству блокируют документ, который может стать реальным и мощным антикоррупционным барьером.

Чиж · Сообщение **Чиж** » 29 апр 2009, 09:57

ппц. почитал. Спасибо.

TanK · Сообщение **TanK** » 29 апр 2009, 10:14

endeneu
Спасибо, будем знать. Хотя российские две беды не излечимы...

Железяка

Ага, слышал о такой хрене... Особенно про обгон на трассе трактора и еже с ним... Мужики на работе рассказывали о таком...

Kunich · Сообщение **Kunich** » 29 апр 2009, 13:40

Кстати об обгоне. На мотоцикле можно проехать мимо и без выезда на встречку, без пересечения сплошной и вообще без каких-либо маневров.
Вот кто как по трассе идет? Я, например, посередине дороги, чуть правее разделительной (на дороге, где одна полоса туда и одна навстречу). Если впереди кто и плетется, то я даже не совершаю обгона согласно ПДД, я его опережаю, ибо не меняю полосы, не совершаю никаких перестроений. А вам что мешает?

Vasiliy · Сообщение **Vasiliy** » 29 апр 2009, 15:33

Мне мешает ширина байка (70 см как никак)
Модно конечно посигналить, чтоб пропустили - но вот только немногие станут пропускайть мотоцикл...

Kunich · Сообщение **Kunich** » 29 апр 2009, 17:16

В городе, наверное, да, могут и не пропускать. А вот на трассе 9 из 10 подвинутся. По крайней мере за 9000 км прошлого сезона мне только 2-3 человека попались, которые не захотели уступать дорогу принципиально. А остальные вполне адекватные люди. Даже сигналить не приходилось. Минута-две позади едешь, и они уже сами правее подвигаются.
Может, мне просто везло?

Rider · Сообщение **Rider** » 29 апр 2009, 21:48

А я в дальнобоях правила дорожного движения вожу с коментариями...много раз выручало....начинают гайцы предьявлять за нарушение ...спрашиваю по какому пункту ПДД....открываю читаю размышляю вслух, спрашиваю, если что неясно, прошу разъяснений...В 90% случаев теряют интерес и отпускают восвояси....а мне то что, лишние 15 минут отдохнуть и размяться...в 10% действительно нарушил...но там если прав не лишают соглашаюсь тока на протокол....пусть пишут....до Тюмени за 4 года еще ни один не дошел...а вот если лишают ....дооолгие и нудные переговоры о замене 1 нарушения на 2 или 3 менее тяжких но равных по сумее....например ехал без каски с превышением скорости ..."у них ведь тоже план, давай хоть удавись"...переговоры с демонстрацией последних 2 тысяч на бензин и карты с пройденым и оставшимся растоянием а так же обещание остаться жить в их машине т.к денег нет, приносят результат...

Aisulu · Сообщение **Aisulu** » 30 апр 2009, 11:17

А еще есть тема с "пьянкой". Типа заставляют в трубку дышать, результат положительный (пьян), водитель отбадывается типа "да не пил я сегодня", на что гаишник отвечает: "а вчера?" (типа остаточный эффект). А так как многие у нас любят приложиться к бутылочке пива после напряженного трудового дня, психологический эффект срабатывает. Ну не со всеми, конечно, есть и сознательные водители...

У нас на работе водителя так развести хотели, точнее не на самой работе, а на дороге. А он 12 лет как не пьет вообще! Они ему - пьяный, а он - ни фига, ребята, я не пьяный!

По поводу книжки ПДД - я тоже так делаю, вожу с собой. Слышала про случаи, когда гаишники сами не зная правил пытались штрафовать. Так пока их лицами не тыкали в книжку - они упирались. Вообще какая-то проверка была, которая выявила, что большинство гаишников не сдали бы сейчас теоритический экзамен по вождению (процент, к сожалению, не помню)

Чиж · Сообщение **Чиж** » 30 апр 2009, 11:38

А я вожу с собой распечатки статей 12.1, 12.31, 19.22 КоАП об штрафах за нарушения в регистрации транспортных средств и гост 50577-93, о государственных регистрационных знаках для транспортных средств. Так-то)))

kesh · Сообщение **kesh** » 25 авг 2009, 12:33

Меня 2 недели назад хотели развести за употребление алкоголя. Сначала изъяли права на основании того , что невменяемому гайцу показалось , что от меня выхлоп:))), и составили протокол изъятия прав. Эту бумажку я минут 10 отказывался подписывать, пока он не оформил второй протокол на осведетельствование в наркологии. Короче подписал направление в наркологию и поехали туда, перед больницей сей отмороженный гаец в открытую убеждал , что мне всётаки в наркологию не надо, а надо как бы так.....денег ему дать:)). Дальше мне самому пришлось уже тащить гайца в кабинет к наркологу, а нарколог посмотрела на нас двоих и офигела - спрашивает кого сдесь из вас проверять:)). Короче наркологию прошёл, права вернули, этот гаец что то невразумительное нёс, но мля вечер был испорчен да время потерял. Кстати менты эти были Пушкинские М.О., а паслись у нас в г. Мытищи.

TanK · Сообщение **TanK** » 25 авг 2009, 13:39

kesh,хорошо что еще так закончилось. мог бы и полный безпредел начаться.. :evil:

kesh · Сообщение **kesh** » 27 авг 2009, 13:39

Ага, хорошо. Беспредел мог бы, запросто. А по статистике ,на 90% наши суды :evil: испытывают непреодолимую тягу к ментам и достоверности их показаний.

Ксюшиллка

Про гайцов)Поехали на озера по Мурманке.Суббота.документы все, кроме техосмотра...На посту у Меги тормознули нас....ну и до...лись до техосмотра.Цену зарядили 3т.А штраф-100р,вроде... Если б деньги с собой были- не вопрос, но..всего 500 р оказалось))))На 500р они не клюнули..жадные.В итоге-сняли номер.Пришлось ехать делать ТО- все заняло примерно час времени(с заездом в банкомат) и 1400 (вместе со штрафом)....С другой стороны- спасибо можно им сказать....пока не приперло, ТО не делалось....Да и надо отдать должное, когда за номером через час приехали..они не стали говниться..отдали)
Теперь, когда останавливают, у них прям настроение портится-недо***ться...

Сообщение **pride** » 28 авг 2009, 18:37

Ксюшиллка писал(а):Про гайцов)Поехали на озера по Мурманке.Суббота.документы все, кроме техосмотра...На посту у Меги тормознули нас....ну и до...лись до техосмотра.Цену зарядили 3т.А штраф-100р,вроде... Если б деньги с собой были- не вопрос, но..всего 500 р оказалось))))На 500р они не клюнули..жадные.В итоге-сняли номер.Пришлось ехать делать ТО- все заняло примерно час времени(с заездом в банкомат) и 1400 (вместе со штрафом)....С другой стороны- спасибо можно им сказать....пока не приперло, ТО не делалось....Да и надо отдать должное, когда за номером через час приехали..они не стали говниться..отдали)
Теперь, когда останавливают, у них прям настроение портится-недо***ться...

мдя, хорошо что там не езжу. Вот дальше по мурманке, на посту у Кировска еще более безбашенные гиббоны. Они, в 2004 вроде, кого то отпиздили на трассе

Paranoia · Сообщение **Paranoia** » 18 сен 2009, 18:35

Пришлось как-то в приборчик подышать. Вернее сначала подышала инспектору в нос (результат отрицательный)

Потом инспектору в фуражку (результат отрицательный)

Потом было предложено подуть в приборчик )) Дула так что чуть щеки не лопнули. Приборчик показывает алкоголь, я начинаю доказывать что я не пила, инспектор предлагает проехать на экспертизу. Сошлись на том, чтоб дунуть еще раз. В тот же прибор. Еще два дутья - и я чиста как стекло. Фиг знает, что там с прибором было...

Сообщение **pride** » 18 сен 2009, 18:53

ААААААА, Paranoia а приборчик новый??? который бумажечку сразу печатает??? Там еще должны одноразовые хреновинки(типа мундштука) одевать на шланг, для гигиены.
Читал в инете про следующие разводы:

1) "доблестные" сотрудники вливают шприцем в пакет с одноразовым мундштуком пару капель спирта, или вату промоченную спиртом суют. Надо смотреть чтобы мундштук давали новый и запечатанный. Его должны одеть на прибор, прибор должны включить, должны сделать пробу атмосферного воздуха.... и вроде даже показать тебе эту распечатку. Только после этого надо дуть

2) в памяти прибора весит не распечатанный отчет по последнему замеру. Тебя тормозят, ты дуешь в выключенный прибор и получаешь распечатку что выжрал литруху водяры((((

Paranoia · Сообщение **Paranoia** » 18 окт 2009, 14:28

pride
Не, приборчик ничего не печатал и даже результат мне не показали, только запищал и лампочка красная загорелась. Одноразового мундштука мне не дали

, но прибор перед дутьем высунули в окошко машины и типа "проветрили"

Сообщение **pride** » 18 окт 2009, 14:46

Paranoia полное наиболово

Paranoia · Сообщение **Paranoia** » 18 окт 2009, 22:53

pride
да кстати... понятых тоже не было

Сообщение **endeneu** » 05 авг 2010, 11:28

Украинцы изобрели новый вид дорожного мошенничества
(с привлечением "ГАИ" или лиц переодетых под сотрудников ГАИ)

http://www.rosbalt.ru/2010/07/26/756772.html

На Украине придумали новый способ дорожного мошенничества. Как сообщает Job.ukr.net, «развод» делается в месте с затрудненным движением, где машины двигаются со скоростью не более 30 километров в час — возле остановок, базаров и т.д.

На дорогу выскакивает парень, который движется «бочком» или спиной к вашей машине, разговаривая по мобильному телефону. Мошенник получает по телефону инструкции от напарника, как и в какую сторону идти, чтобы локтем задеть зеркало вашей машины и с разворота упасть на капот.

На локтях под курткой у жулика хоккейные щитки. Поэтому при контакте зеркало выламывается. А звук такой, как будто разрываются и крыша с дверью.

Дальше все происходит по невинному сценарию. Аферист говорит, что вроде не пострадал, милицию вызывать не хочет. И уходит. Но через час «пострадавший» заявляет в милицию о том, что вы (будьте уверены, подельник мошенника записал и, возможно, заснял на сотовый телефон происшествие) скрылись с места наезда.

Далее возможны различные варианты шантажа и компенсаций телесных повреждений. Чаще всего требуют выплатить денежную «компенсацию». Сумма — до десяти тысяч у.е. В ином случае, по украинским законам, если водитель наехал на пешехода (даже вне перехода) и скрылся — тюрьма.

Как известно, на дорогах Украины мошенники часто грабят приезжих, в том числе россиян, под видом сотрудников ГАИ.

Alexab · Сообщение **Alexab** » 05 авг 2010, 14:23

Данная схема обкатывалась в москве пару лет назад. В первую очередь нужно выйти из машины, проявить заботу и пощупать локти. Дальше самому предложить вызвать гаи и скорую, сказать что переход в неположенном месте и между прочим повреждена ваша машина и он может попасть на деньги. Так что если притензий нет пусть это напишет на бумажке.

CHISToff · Сообщение **CHISToff** » 05 авг 2010, 15:06

Очень хороший развод еще за скорость. Уже два раз пытались развести. Едешь себе спокойно, заезжаешь в город, держишь скорость 80 и болтаешь с пассажиром. У меня это было при выезде из Переславль Залеского. Там улица не освещена вообще и ощущение складывается, что город закончился и все втапливают, а чуть позже стоит стационарный радар и пост ДПС, после которго сразу знак окончания населенного пункта.
Вообщем я еду, заболтался с пассажирами и только краем глаза заметил радар. При этом конечно не сколько не беспокоясь за скорость, т.к. даже в городе езжу на круиз контроле для спокойствия.
Проезжаю метров 500 и на посту меня торомозить сотрудник ДПС. Предсталяеться, просит документы, типа проверять, а потом говорить: зачем это вы так скорость то нарушаете?
Я ему отвечаю, с чего это он взял? Он меня просит выйти и ведет к своему напарнику, который стоит около их ДПСного домика с ноутом от которго провода идут через окно внутрь. И показывает мне мою сфотканную машину в сфете ультрафиолета (или ночного видения, х. знает) Номера видно, меня видно, время стоит верное, только скорость, внимание!!! 127 км/ч.
Я сразу ему говорю,завидев это, что это не моя скорость и что пусть пишет протокол. Уже в мозгу планирую, что писать в пояснениях, куда просить напраить протокол, кого вписывать как свидетелей моей скорости. Он меня проводит в бутку и начинает мне рассказывать, что приборы у них сертефицированые, а это еще и лишение прав (он вдруг вспомнил, что более 60 км/ч прав лишаю

) и что сейчас он мне времянку выпишет. Потом долго пытается звонить по телефону и что то выяснять, я спокойно жду и молчу, улыбаюсь. Знаю что развод 100%. Он перестав звонить, спрашивает: ну вы понимаете что лишение светит? Я ему: конечно понимаю и что прибор у вас 100% правильный, только,-говорю : Вы знаете, у меня тут такой же случай был на посту Орехово борисово, долго пытались меня убедить, что я по городу 130 ехал, под оборудованной камерой, перед которой еще желтый щит о замере скорости висит. И говорю, что вы меня видимо совсем за критина держите, я тут езжу каждую неделю и знаю этот пост и знаю где ваша камера- радар стоит и вообще у меня куриз контроль работает и я по бортовику всегда смотрю свою скорость, о чем могут подтвердить два сведетеля и это обязательно отмечу в протоколе, а так же отмечу что вы не назвали сразу причину остановки, а попросили документы сначала, так же два свидетеля подтвердят, напишу, что прошу юридической помощи и переслать дело по месту регистрации ТС или месту прописки. При это спокойно, мягко, без наездов, улыбаясь. Он тут же просит напарника времянку, т.к. он свои две

уже выписал, на что напарник ( слышаший все это через окно, совсем не удивительно) говорит, что у него тоже кончались и уже мне говорят, что мне мега повезло и что они меня отпускают, но нарушение типа в базе останется и предлогают еще раз проехаться типа мимо радара и они покажут мне скорость мою, подтвердив тем самым, что он правильно работает. И не догадываются , что я знаю их программы и знаю, как туда скорсть вписать какую хочешь и время и т.п. кроме фото авто. Но только не могут они это в качестве доказательства в суде использовать, т.к. суд може спросить полность все данные с памяти, а там все прописано, то что где менял и когда

Будте бдительны и спокойны! И тогда все у Вас будет хорошо.

Сообщение **endeneu** » 05 авг 2010, 17:11

Да - тут главное
- спокойствие
- знание своих прав
- знание типичных схем развода
(ну и желательно не нарушать)

Ибо как только начинаешь нервничать / метаться
то это дразнит хищников как укушенная жертва из которой уже струится кровь

Даже если вы не уверены и чего-то не знаете
нельзя им демонстрировать это как и остальные слабости
так как они этим обязательно воспользуются
далеко не в вашу пользу

...."работа" у них такая...

CHISToff · Сообщение **CHISToff** » 05 авг 2010, 17:23

endeneu писал(а):...."работа" у них такая

работа у них другая, а это скорее хобби