Что выбрать по-мощнее? (Shadow 750, 1100, ...)

[SILK]

Spirit 750 ("почувствуйте разницу")

О дааа спирт 750 просто сказка, да и 750 по кубатуре ближе к олдскулу, тогда (в 40-х, 50-х) это был крупный объем

[endeneu]

750 - они более "сбитые", боле "ладненькие", все "к месту", пропорции более "органичны"

1100 - менее "интегральны"
Большой двигатель и остальное "намотано" вокруг

"Такой т-о-о-о-ненький стебелек ..... и такие т-о-о-о-о-лстые щеки "

[SILK]

1100 - менее "интегральны"
Большой двигатель и остальное "намотано" вокруг

Ну почему же есть и среди старших братьев красавцы, например Роадстар, Вориор, Монстрик, но они правда сами огромны потому и огромный двигатель не выглядит так странно

[endeneu]

Ну почему же есть и среди старших братьев красавцы, например Роадстар, Вориор, Монстрик, но они правда сами огромны потому и огромный двигатель не выглядит так странно

Я конкретно про SHADOW

Дело не в объеме
А в компоновке и дизайне
Что к чему и как подобрано / подогнано.

Мне вот нравится
Yamaha Warrior XV 1700 (и не только мне )
Triumph Rocket III (2300 ccm)
VMAX (и старый 1200 и новый 1680 )

VMAX - "сбит" очень ладненько

[SILK]

Вымах зверь это для тех кто любит очень динамичную езду, мы всетаки про чепыри тут речь ведем, хотя бесспорно очень хороший аппарат, наверное если любишь погонять а дизайн спортов не привлекает нифига, то лучше вымаха не найдешь

[Чуги]

Только на нашем форуме модератор может зафлудить тему...

[endeneu]

Yamaha Midnight Star тоже хороши
и 950
и 1300
и 1900
Но сам бы скорее взял 950 (если бы выбирал)

[endeneu]

Только на нашем форуме модератор может зафлудить тему...

Это не флуд - это "лирическое отступление"
К тому же "раз пошла такая пьянка" - с Вальками, монстриками и прочими ....

Да и по теме походу народ уже сказал что хотел ...
Или есть что добавить ?

[Чуги]

Это не флуд - это "лирическое отступление"

Отступили аж на 2-е страницы.

Или есть что добавить ?

Доктор, я уже в начале темы сказал.

[SILK]

Yamaha Midnight Star тоже хороши

У миднайта роадстаровское нижневальное двигло, там говорят есть небольшая проблемка, связанная с гигантским ходом поршня и соответственно большой нагрузкой на некоторые детали.

Но мотег канешна просто сказка

[endeneu]

Доктор, я уже в начале темы сказал.

Ну вот ... я о том же ...
Все высказались
А мы поддерживаем актуальность темы ... (типа "up")

[Чуги]

akvaa165,вот почитай:

http://www.motosvit.com/Honda%20Shadow% ... 750DC.html

[endeneu]

akvaa165,вот почитай:
http://www.motosvit.com/Honda%20Shadow% ... 750DC.html

Уже "боянъ"

Тут по разным моделям:
http://www.motosvit.com/Honda%20Shadow% ... 0DC.html#1
http://www.motosvit.com/Honda%20Aero%20 ... 20750.html
"кого хочешь - выбирай"

[uriah]

Только на нашем форуме модератор может зафлудить тему...

=D>

[Чуги]

Вот вы так тему флудили, что я даже и не заметил!

[Kuyanz]

Yamaha Midnight Star тоже хороши

понравились 2 последних. чумовой крутящий момент!!!!на 40 верстах воткнул 5-ю и открутил. Очучения - непередаваемые!!!!!
минус на мой взгляд - валкие. при активной рулежке запаздывает. Но это все таки не стриты, так что для их класса вполне нормально. Посадка оч.эргономична, немного не не подладился под дрэгский руль. Но впечатления от них оч. позитивные!

[endeneu]

Вот вы так тему флудили, что я даже и не заметил!

Это между прочим было в самом начале - до флуда

Да и потом - нет тут флуда
Тут есть дополнительная информация
(для размышления)
Так что "по теме"

К любому вопросу надо подходить с разных сторон
А не зацикливаться на чем то одном
("Женщина должна сделать в жизни 3 вещи ... а не зацикливаться как дура на шубе" )

Кроме того тема актуализируется и возможно кому будет что добавить
А так она уйдет "в аналы" (как и многие другие)

[SILK]

В итоге всего этого "флуда" мы приходим к простому выводу, что шадовке 750 есть достаточное количество альтернатив, прошу заметить не менее, а то и более достойных, как по цене, так и по ТТХ.

А так как товарищ не обозначил ограничен ли его бюджет, тут представлен ряд еще более достойных аппаратов из разных ценовых и мощностных категорий, дык помоему очень развернутая и познавательная дискуссия .

[akvaa165]

Спасибо за познавательную дискуссию,мот я ищу для души,деньги на втором плане.750 привлекает именно дизайном и формами.Ямаха http://www.mototehnika.ee/used/769883 1100 не приколола, не легла душа и всё. Меня шадовка не устраивает из за подрыва при обгоне (например).Я езжу с интрудер 1400, валькирия 1500, 2 марадёра 800, болевар 1800,голда 1800.Сами посудите

[endeneu]

Меня шадовка не устраивает из за подрыва при обгоне (например).

Какая шадовка ?
Каким подрывом ?

"2 марадёра 800" как то справляются же

[akvaa165]

у них 37 киловат ,а у меня 29 да я и не говорил что не справляюсь просто хочется по шустрей но не тяжёлый, а то тут уж и втх 1800 или 1300 советовать начали
Моя шадовка 600, а подрыв (ускорение при обгоне)

[endeneu]

SHADOW 750 (32 киловата) будет пошустрей чем STEED 600 и потяжелей
1100 еще пошустрей и еще тяжелей ....
тут уж тебе решать

А про "подрыв" - вернемся к VMAX
Вот там подрыв!
После где-то 6000 rpm
Конкретный пинок под зад - как будто летящую кувалду догнала летящая наковальня
V-BOOST называется

[SILK]

Ну если бюджет позволяет тогда миднайт или роадстар не чем не хуже шадовки по дизайну, да кстати у волюзии 800 - 52 кобылы, поболе чем у шадовки 750, спокойно будешь на равных с 1500 жарить

[akvaa165]

http://www.mototehnika.ee/used/763265 или http://www.mototehnika.ee/used/720930
как у марадёра 38 киловат

[endeneu]

http://www.mototehnika.ee/used/763265
как у марадёра 38 киловат

Нужны киловаты ?
("Тогда мы идем к вам" )
Тогда нужен спортивный дефорсированный мотор

Может тогда Magna?


Displacement: 748.00 ccm (45.64 cubic inches)
Engine type: V4, four-stroke
Power: 88.00 HP (64.2 kW)) @ 9500 RPM
Top speed: 201.2 km/h (125.0 mph)
Dry weight: 249.5 kg (550.0 pounds)



Displacement: 748.00 ccm (45.64 cubic inches)
Engine type: V4, four-stroke
Power: 78.20 HP (57.1 kW)) @ 9000 RPM
Torque: 65.00 Nm (6.6 kgf-m or 47.9 ft.lbs) @ 7250 RPM