HONDASTEED.ORG.RU

Mad Mike трещины есть???

Вот у меня лично два шлема такой и такой.
По безопасности второй, конечно, выигрывает... Но поездил в нем прошлым летом по городу - жарко до безумия мозг почти закипает... Поэтому и купил себе такой как первый

endeneu
Про веббайкворлд я знаю, но от знакомых впечатления обычно интереснее. Что же до интеграла - кому как. Он, конечно легче и дешевле, насчет безопасности - спорно, но модуляр сильно удобнее. И очки под него засунуть значительно легче, что для меня, как будущего очкарика, актуально. Линзы не предлагать.

hrenov_drummer писал(а):endeneu
Про веббайкворлд я знаю, но от знакомых впечатления обычно интереснее.

Про Airoh TR1 могу сказать следующее:

Плюсы - его разборность, интересный дизайн, большая площадь визора, выдвижные темные "очки"

Минусы - жестковат внутри, стекло без анти-запотевающей обработки, выходящий вперед клюв не имеет отсекателя ветра под подбородком - шумновато. Ну относительно (интеграла) - не шумней чем в шлемах типа 3/4. Но может кому-то свист ветра и лучшая слышимость дороги и двигла как раз и нужны.

hrenov_drummer писал(а): Что же до интеграла - кому как. Он, конечно легче и дешевле, насчет безопасности - спорно

И в чем спорность? Чем модуляр с разъемной/отделяющейся челюстью безопасней чем интеграл с литой?

hrenov_drummer писал(а):но модуляр сильно удобнее. И очки под него засунуть значительно легче, что для меня,

Удобней - не спорю. Для того их и придумали.
И сам пользую временами.
Но интегралу доверяю больше.

pride писал(а):Mad Mike трещины есть???

Нет. Только небольшая затертость на пластике, миллиметров 7.

Mad Mike писал(а): Нет. Только небольшая затертость на пластике, миллиметров 7.

эээээ не хило ты его уронил ))) У меня после таких падений даже на Салют-3 царапин не было. Мот ответ ХЗ.

Если шлем был пустой и пенопласт изнутри ничего не пресануло, внешних повреждений нет и падение было не с большой высоты - то забей.

Или если надумаешь в нем падать - постарайся не падать на эту сторону

Да там судя по всему только лак царапнулся и все.

pride
endeneu
Спасибо Просто наслушался- мол всё, чуть долбанул- и на помойку.

Mad Mike писал(а):Да там судя по всему только лак царапнулся и все.

pride
endeneu
Спасибо Просто наслушался- мол всё, чуть долбанул- и на помойку.

фигня, но в футбол играть шлемом не надо.

pride
Хорошо, не буду :sad:

endeneu писал(а):

hrenov_drummer писал(а): Что же до интеграла - кому как. Он, конечно легче и дешевле, насчет безопасности - спорно

И в чем спорность? Чем модуляр с разъемной/отделяющейся челюстью безопасней чем интеграл с литой?

Я не говорю, что модуляр безопаснее. Но при должном качестве - не менее безопасный, чем интеграл. Ну там, качественное изготовление, продуманная конструкция, металлические замки...
Естественно, не для экстремальной эксплуатации, там интеграл рулит.

hrenov_drummer писал(а): Я не говорю, что модуляр безопаснее. Но при должном качестве - не менее безопасный, чем интеграл.

При должном качестве - все безопасно

Есть также плохие интегралы и хорошие модуляры.

Но если "при прочих равных" (изготовитель, технология, материалы, линейка продукта...) - то монолоитное яйцо интеграла все же прочнее чем немонолитый модуляр

Недеюсь что никому не придется это испытать

Хочу посмотреть-померять шлемы Caberg в Питере,кто нибудь знает где их в этом городе барыжат?

Артём писал(а):Хочу посмотреть-померять шлемы Caberg в Питере,кто нибудь знает где их в этом городе барыжат?

Эти шлемы (которые со встроенными очками) мы уже здесь обсуждали. И после прочтения поста на moto.kiev.ua, о том как этими очками человеку веко оторвало, все резко передумали ))

Отучаемся говорить за всех (с) фидо
Я не передумал

pride писал(а): Эти шлемы (которые со встроенными очками) мы уже здесь обсуждали. И после прочтения поста на moto.kiev.ua, о том как этими очками человеку веко оторвало, все резко передумали ))

Ссылку можешь кинуть (про отрыв века )?

Мне пока не оторвало.Caberg v2r по тестам очень хорош.Ещё Streetfighter интересуют.

По тестам безопасности в смысле.

endeneu писал(а):

pride писал(а): Эти шлемы (которые со встроенными очками) мы уже здесь обсуждали. И после прочтения поста на moto.kiev.ua, о том как этими очками человеку веко оторвало, все резко передумали ))

Ссылку можешь кинуть (про отрыв века )?

Вот наш топик, где обсуждался шлем Каберг
владельцы шлема Caberg Downtown S, отзовитесь
Вот ссыль на тот пост на МотКе
http://moto.kiev.ua/forum/?trid=equip/1 ... how=unread
только не пашет уже, bad gateway ((

Вкратце: чувак упал с мопеда, темным визором повредило веко (и вроде бы глаз), на форуме понеслись крики, типа "темные очки опасны ибо ближе, чем основной визор к глазам находятся".

Я уже всё прочитал,теперь кто-нибудь может проинформировать где в Питере посмотреть можно каберги и стритфайтеры?? [-o< Мне оч надо.Кстати у каберга и стритфайтера я видел модель шлема одинаковую,хотя это не только у них,ещё увекс наподобие лётного-не помню модель осбе что ле тож выпускает.

"Стритфайтер" вроде только с темным визором идет???? Если так, то это не очень хорошо. Как минимум придется докупать прозрачный визор. Ну а стиль, это уже на твое усмотрение.

Попробуй в Бык-Лэнде посмотреть.

http://www.moto-tech.ru/product_view.ph ... _parent=82 вот нашёл стритфайтеры-не спрашивал но на картинках только с тёмным визором.А каберги в нете пока не нашёл в питере.

99.9 % шлемов идет с прозрачным визором.
(Streetfighter - не исключение)
Темные и цветные - докупаются как опция.
Фотки часто с "не стоковыми" визорами - для привлекательности картинки.

Streetfighter-ов и Caberg-ов полно на LOUIS.
Если посмотреть "в живую" - то скорее всего в конторах, что с LOUIS таскают.... или через поиск в гугле....

Счас позвонил-сказали что с прозрачными счас пришли.