Посоветуйте по экипировке
Модератор: CHISToff
1. Что конкретно ?Avion писал(а):Посоветуйте плииз- решил заказать себе экип с ибея,
2. Какой размер обычно носишь?
3. Большое можно ушить, маленько растянуть сложнее
4. Кошерные таблицы размеров (гле в параметрах не только рост):
LOUIS
endeneu писал(а):Helmets
http://www.louis.de/_102d7321240ffec0f7 ... php?GTYP=1
Sweaters, jackets, coats etc.
http://www.louis.de/_102d7321240ffec0f7 ... php?GTYP=2
Trousers
http://www.louis.de/_102d7321240ffec0f7 ... php?GTYP=3
Suits, overalls
http://www.louis.de/_102d7321240ffec0f7 ... php?GTYP=4
Kidney belts, belts
http://www.louis.de/_102d7321240ffec0f7 ... php?GTYP=5
Gloves
http://www.louis.de/_102d7321240ffec0f7 ... php?GTYP=6
Shoes, boots
http://www.louis.de/_102d7321240ffec0f7 ... php?GTYP=7
Children's clothing
http://www.louis.de/_102d7321240ffec0f7 ... php?GTYP=8
Children's helmets
http://www.louis.de/_102d7321240ffec0f7 ... php?GTYP=9
Обратите внимание что в тех же таблицах LOUIS (для тех же штанов)endeneu писал(а):Да кстати еще по размерам
Своодные таблицы соответствий размеров
Россия - Европа - США - Международный ...
http://www.mashyk.ru/tabl_raz.shtml
http://www.vxzone.com/clothes-sizes.htm
http://www.louis.de/_102d7321240ffec0f7 ... php?GTYP=3
можно выбирать
- стандартные размеры
- для высоких
- для невысоких
Это к тому что кроме роста есть еще другие "замеры" и пропорции ...
PS
Судя по твоим фото у тебя вообще M или S
(если конечно ты не набрал киллограммы за праздники
![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)
Hej Slovani, nasa rec
slovanska zivo klije
dokler naše verno srce
za nas narod bije
slovanska zivo klije
dokler naše verno srce
za nas narod bije
Судя по всему в продажу так и не пошлоKuyanz писал(а): http://fort.ru/catalog/7/36
А было бы интересно
http://www.universal.fort.ru/catalog/products/44/
Hej Slovani, nasa rec
slovanska zivo klije
dokler naše verno srce
za nas narod bije
slovanska zivo klije
dokler naše verno srce
za nas narod bije
-
- Сообщения: 5207
- Зарегистрирован: 10 мар 2009, 17:32
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
- Tres_Hombres
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 12 окт 2012, 11:45
- Откуда: Барнаул
Дабы не плодить тем, спрошу совета тут. Что будет лучше в плане защиты?
http://www.louis.de/index.php?topic=art ... 76&lang=en вот это со всеми защитными вставками, цена вопроса 76евр. Или от такую http://www.louis.de/index.php?topic=art ... 25&lang=en за 99 евр и одевать ее под обычную куртку. Или ваще можт не парится с луисом и взять Хэлементовскую кожанку с защитой?
http://www.louis.de/index.php?topic=art ... 76&lang=en вот это со всеми защитными вставками, цена вопроса 76евр. Или от такую http://www.louis.de/index.php?topic=art ... 25&lang=en за 99 евр и одевать ее под обычную куртку. Или ваще можт не парится с луисом и взять Хэлементовскую кожанку с защитой?
- tabakijackal
- Сообщения: 5711
- Зарегистрирован: 09 июл 2012, 15:49
- Мотоцикл: '08 FXDF
- Откуда: Baltia
- Контактная информация:
Я так понимаю, что у куртки в спине пенка - надо менять на нормальную защиту или поддевать спину. Куртку надо тщательнее подгонять по размеру, чтобы не шарогрёбилась туда-сюда.
Я предпочитаю черепаху - хошь теплую кожанку с подкладкой поддевай, хошь легкий текстиль, хошь вообще рубашку.
И еще момент - почему-то многие мотокуртки короткие пипец, когда сидишь на моте, поясница наружу, холодно.
Я предпочитаю черепаху - хошь теплую кожанку с подкладкой поддевай, хошь легкий текстиль, хошь вообще рубашку.
И еще момент - почему-то многие мотокуртки короткие пипец, когда сидишь на моте, поясница наружу, холодно.
- Tres_Hombres
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 12 окт 2012, 11:45
- Откуда: Барнаул
- Mad Mike
- Сообщения: 15254
- Зарегистрирован: 24 фев 2010, 20:59
- Мотоцикл: Honda ST1300
Pan European - Откуда: Балашиха
Tres_Hombres
Че-то какая-то не серьезная черепаха. Я бы такую не брал.
в куртке защита тоже, скорей всего, чисто номинальная. От скользячки поможет кожу сберечь, но вот ушибы (как минимум) гарантированы
Че-то какая-то не серьезная черепаха. Я бы такую не брал.
в куртке защита тоже, скорей всего, чисто номинальная. От скользячки поможет кожу сберечь, но вот ушибы (как минимум) гарантированы
Пусть смерть рукой мне веки смежит,
Насильно пусть, а не от древности.
Согласен, пусть меня зарежут,
Лет в девяносто и из ревности.
Насильно пусть, а не от древности.
Согласен, пусть меня зарежут,
Лет в девяносто и из ревности.
Зависит от класса вставок.Tres_Hombres писал(а):Что будет лучше в плане защиты?
http://www.louis.de/index.php?topic=art ... 76&lang=en вот это со всеми защитными вставками, цена вопроса 76евр. Или от такую http://www.louis.de/index.php?topic=art ... 25&lang=en за 99 евр и одевать ее под обычную куртку
Если вставки в куртку будут такие же как в черепахе - то один фиг разница.
Вот вставка EN 1621-2, level 2
http://www.louis.de/_20a150df2e0a765906 ... =0&cmd.y=0
Опять же зависит от того какая там защита.Tres_Hombres писал(а):Или ваще можт не парится с луисом и взять Хэлементовскую кожанку с защитой?
Да, с отдельной черепахой, вариантов комбинаций большеtabakijackal писал(а):Я предпочитаю черепаху - хошь теплую кожанку с подкладкой поддевай, хошь легкий текстиль, хошь вообще рубашку.
Для этого существуют (утепленные) поясаtabakijackal писал(а):И еще момент - почему-то многие мотокуртки короткие пипец, когда сидишь на моте, поясница наружу, холодно.
http://www.louis.de/_20a150df2e0a765906 ... &grwgr=130
Кстати есть кое-что, если надо кому
Продается экипировка (перчатки, пояса, очки, ....)
Hej Slovani, nasa rec
slovanska zivo klije
dokler naše verno srce
za nas narod bije
slovanska zivo klije
dokler naše verno srce
za nas narod bije
Многие предпочитают черепаху / спину с жестким пластикомMad Mike писал(а):Че-то какая-то не серьезная черепаха. Я бы такую не брал.
Оно и понятно.
Но в любом случае надо смотреть на заявленное соответствие сертификатам втч
1621-1
1621-2 Level 1 / Leve 2
Как раз об этом:
Motorcycle armor
Если вкратце то удары прямо в спину редки и если удар будет мало что спасет.CE certified armor
In Europe there are two standards covering "motorcyclists' protective clothing against mechanical impact"
- EN 1621-1:1997 and
- EN 1621-2:2003
Both standards assess the performance of protective devices by measuring the force transmitted through it when impacted by a falling mass.
EN 1621-1:1997 assesses devices that are designed to protect the shoulder, elbow and forearm, hip, knee and lower leg regions.
The test apparatus consists of a mass of 5 kg with a 40 mm x 30 mm striking face, dropped onto the sample mounted on top of a 50 mm radius hemispherical dome. The anvil is further mounted onto a load cell, allowing a measurement to be made of the force transmitted through the protector. The kinetic energy of the falling mass at impact is required to be 50J.
A protector subjected to this test method is deemed to conform to this standard if the average transmitted force of nine tests is less than 35 kN, with no single test result exceeding 50 kN.
Back protectors
European Standard EN 1621-2:2003 defines two levels of performance for CE approved back protectors. The test apparatus and procedure is similar to that of EN 1621-1:1997, but with a different impactor and anvil configuration. The impactor is a rounded triangular faced prism, of length 160 mm, base 50 mm, height 30.8 mm and radius 12.5 mm. The anvil is a radiused cylinder, with its axis orientated to the direction of impact, of height 190 mm, diameter 100 mm and rounded end radius 150 mm. When tested to the procedure defined in the standard, the two levels of performance are:
"Level 1 protectors: The average peak force recorded below the anvil in the tests shall be below 18 kN, and no single value shall exceed 24 kN.
Level 2 protectors: The average peak force recorded below the anvil in the tests shall be below 9 kN, and no single value shall exceed 12 kN."
Back protectors are often not included in the standard complement of armor although many jackets allow a back protector to be installed.
Because of the more delicate nature of the spinal column, back protectors require that lower levels of force be transmitted.
The introduction to EN 1621-2 states that approximately 13% of motorcyclists injured in road accidents have an injury to this back region. However, only 0,8% of the injured riders suffer a fracture of the spine and less than 0,2% of injured riders have a serious back injury resulting in neurological damage. This is supported by evidence from the MAIDS Report (2004), the most comprehensive in-depth data currently available for Powered Two-Wheelers (PTWs) accidents in Europe. Serious spinal injures are usually caused by axial forces due to blows on the head, or bending and twisting forces on the back caused by blows to the shoulders, hips and other parts of the body. In the Cambridge Standard for Motorcyclists Clothing, Roderick Woods asserts that the majority of spinal injuries are caused by blows to the hip and shoulders. In the rare circumstance that a motorcyclist received a direct blow to the back the damage would be unmitigable by armor. The concept of a "back protector" is therefore not endorsed by Woods. Although back protectors, as defined in the standard, cannot protect against axial forces they are required to protect the scapula and there is now considerable anecdotal evidence that wearing a certified back protector can significantly reduce trauma in a major accident as they reduce the effect of impacts on the ribs and lessen the blows to internal organs too
В основном травмы позвоночника из-за кручения при ударе в бедро или лопатку.
От осевых нагрузок защита спины особо не спасает.
А для всего остального даже сертифицированной "пенки" может быть достаточно чтобы уменьшить степень травм.
И полагаю, что сертифицированая пенка, может отработать куда лучше чем не-сертифицированный (кЕтайский) пластик.
Ну и как всегда:
Какую степень защиты выбирать
(и каким сертификатам она должна удовлетворять)
бренд или кЕтай,
сколько тратить на нее
...... итп итд -
выбирать конечно же вам
(жизнь и здоровье ваше)
Hej Slovani, nasa rec
slovanska zivo klije
dokler naše verno srce
za nas narod bije
slovanska zivo klije
dokler naše verno srce
za nas narod bije