если это "оно" то надо искать тех кто там былstarp0m писал(а):штук 5 стоячих мотов и один на боку.
разослать по основным ресурсам (ЧФ, 400ссм, sinus.vl.ru, moto.ru... ) запрос
"Если авария очень серьезная, то на место ДТП, кроме инспектора, обязательно приезжает еще следователь или дознаватель. Тогда, если машина-участник ДТП может являться вещественным доказательствам в рамках уголовного дела (ст. 264 УК), то она может быть задержана для сохранности и фиксации доказательств по решению дознавателя, следователя, прокурора или по постановлению суда. То есть, если на месте ДТП не ясно, из-за чего оно произошло (может, машина неисправна), то ее обязательно задержат для дальнейшей проверки. Однако инспектор самостоятельно принять такое решение не может. Машину подробно описывают, фотографируют и отправляют на специальное место, где будет обеспечена ее сохранность, а в дело включается справка об этом. После проведения всех необходимых действий автомобиль возвращается владельцу без всяких условий. Такая мера может быть также применена, если водитель сильно пострадал, а родственников найти не удалось".
Если при возврате автомобиля стоянка требует оплату услуг по хранению, то эти требования незаконны. Закон РФ "О защите прав потребителей" в ст. 16 запрещает навязывание платных услуг. ГК РФ в ст. 421 указывает, что понуждение к заключению договора не допускается. Договор на хранение со стоянкой вы не заключали, следовательно, все требования по оплате незаконны
Офигительные расценки - за день вынужденной стоянки как за гараж в месяцВедьма писал(а):Стоянка платная, в день по 2400 руб
"Легальный" способ обворовывать (и без этого) пострадавшихВедьма писал(а):Больше всего бесит момент: мот на платной стоянке, но забрать его нельзя! Пи*dец(
О! вот и я о том же.Чуги писал(а):Если при возврате автомобиля стоянка требует оплату услуг по хранению, то эти требования незаконны. Закон РФ "О защите прав потребителей" в ст. 16 запрещает навязывание платных услуг. ГК РФ в ст. 421 указывает, что понуждение к заключению договора не допускается. Договор на хранение со стоянкой вы не заключали, следовательно, все требования по оплате незаконны
шлем у него открытый был, видимо от удара лопнул визор и далее лицо было не закрыто.endeneu писал(а):Он без шлема был, или у него открытый, или интеграл соскочил ?
я так понял что и вторая нога с ушибом, выбил зуб вроде, зашивали верхнюю губу. Ну по его описанию и моему взгляду вроде всё. А гемотома в голове еще, но вроде рассасывается, так что оперировать вроде не будут. Ногу только еще немного подлатают и на костыли встанет.endeneu писал(а):Кроме ноги (и лица) больше нет травм?
А дуги то у него стояли ?CHISToff писал(а):ехал рано с утра домой по ТТК по мокрой дороге с превышением скорости попал в колею, видимо не правильно заложив вираж начал падать, коня не бросил, а упал с ним, мот естественно на ногу.