Если такой вопрос был прошу не пинать

Перебираю всю электро проводку. Почти все разъемы обработанны пастой.
Я как электрик понимаю что это защита от окисления и поадания влаги.
Вопрос в другом. Где ее взять ? Если можно с сылками на породавцов.
гидрофобный заполнитель/гель ;-)VladkKo писал(а):А я спрашивал про защитную пасту/смазку которая предохраняет контакты и разъемы от окисления и влаги.
Фактически любая (смазка) - начиная с WD-40VladkKo писал(а):И они нужны для надежного контакта. А я спрашивал про защитную пасту/смазку которая предохраняет контакты и разъемы от окисления и влаги.
Если смазка не будет таковой, то могут быть проблемы в местах неплотного соединения контактов (втч при попадании смазки меж ними)VladkKo писал(а):Дело в том что это Токопроводящие смазки!!!
нетendeneu писал(а):Фактически любая (смазка) - начиная с WD-40
нет.endeneu писал(а):Если смазка не будет таковой, то могут быть проблемы в местах неплотного соединения контактов (втч при попадании смазки меж ними)
должен бы об этом знать.VladkKo писал(а):как электрик
???Mad Mike писал(а):нетendeneu писал(а):Фактически любая (смазка) - начиная с WD-40
(а я назову 25 и более, что "да")VladkKo писал(а):предохраняет контакты и разъемы от окисления и влаги.
Т.е. попадание х**ово проводящей смазки меж контактов лучше (чем проводящей) ?Mad Mike писал(а):более того, если контакт херовый, то попадание в зазор контакта проводящей смазки может только усугубить дело, т.к. проводимость смазки на порядки меньше, чем у соединения металл-металл, и при плохом контакте смазка будет нагреваться и разлагаться/вспениваться, если через нее будет протекать большой ток
Та жеBohdan писал(а):Смазка в большинстве случаев это "жир" так обьясните мне накуя всегда в инструкциях написано "обезжирить контакты"???
"органическая матрица" - это не всегда жирэлектропроводящая смазка обычно представляет собой органическую матрицу со включениями металлических мелкодисперсных порошков, графита, диоксида кремния, дисульфида молибдена и др.
Re: Смазка (виды, свойства)Bohdan писал(а):Смазку поверх контакной группы понимаю - герметизация, влагозащита... Это да, но смазку НА контакты ???..
кроме гидрофобных свойств, защитная смазка должна оставаться на поверхности, не вымываясь, не вудуваясь. Wd-40 для целей защиты подходит меньше всего, т.к. содержит большое количество растворителя (керосин) для расжижения смеси, и на поверхности образует очень тонкую пленку, которая очень недолговечна.endeneu писал(а):Назови 5 типов смазки, что НЕ
VladkKo писал(а):
предохраняет контакты и разъемы от окисления и влаги.
постоянно неработающий контакт лучше, чем "плавающая" неисправность с контактом ненормированного сопротивления, потому что гораздо легче идентифицируется. К тому же, если основным проводником становится токопроводящая паста, то есть немаленькая вероятность того, что в месте контакта она будет греться, усыхать, испаряться и т.п., увеличивая и без того высокое сопротивление перехода, способствуя нагреву проводников и изоляции, а так же вероятность периодического пропадания соединения. Как временное средство - годится, как постоянное, нет. Но временное тут ведь не рассматривается?endeneu писал(а):Т.е. попадание х**ово проводящей смазки меж контактов лучше (чем проводящей) ?
а какой смысл защищать от окисления ту часть, которая не контачит?endeneu писал(а):Но ту часть, что "не контачит" - в принципе можно, для (внешней) изоляции, как электрической, так и химической (от окисления итп ) итп
1. Разговор был проMad Mike писал(а):кроме гидрофобных свойств, защитная смазка должна оставаться на поверхности, не вымываясь, не вудуваясь. Wd-40 для целей защиты подходит меньше всего, т.к. содержит большое количество растворителя (керосин) для расжижения смеси, и на поверхности образует очень тонкую пленку, которая очень недолговечна
Предохраняет ? - Предохраняет.VladkKo писал(а):предохраняет контакты и разъемы от окисления и влаги.
Это если смазка-диэлектрик образует (толстый) постоянный слой меж контактов - если ее изначально так нанесли, оставили и (контакты) не теребят.Mad Mike писал(а):постоянно неработающий контакт лучше, чем "плавающая" неисправность с контактом ненормированного сопротивления, потому что гораздо легче идентифицируется.
Смотрим (заявленные) свойства подобных смазокMad Mike писал(а):К тому же, если основным проводником становится токопроводящая паста, то есть немаленькая вероятность того, что в месте контакта она будет греться, усыхать, испаряться и т.п., увеличивая и без того высокое сопротивление перехода, способствуя нагреву проводников и изоляции, а так же вероятность периодического пропадания соединения.
Не вопрос.Mad Mike писал(а):контакт должен быть МЕХАНИЧЕСКИМ
Защита всего контакта от разрушения - та же ржавчина (если материал ей подвержен) имеет свойство вируса - проникать внутрь и распространяться.Mad Mike писал(а):а какой смысл защищать от окисления ту часть, которая не контачит?
Не вопрос.Mad Mike писал(а): И в первую очередь, контакт обеспечивается механическим путем.
Demon писал(а): http://www.w8ji.com/dielectric_grease_v ... grease.htm
Верю.Use of greases in connection protection seems to be a controversial topic.
All greases work by the low viscosity allowing the grease to completely push out of areas with metal-to-metal contact. Dielectric grease is just better at holding off high voltages over long paths.
Conductive greases should only be used in connections that are well-isolated from connections with differing voltages, and never in high voltage connections.
это да (по ссылке выше)Mad Mike писал(а): а так же возможны паразитные мостики в многоконтактных разъемах.
Conductive greases should never be used in electrical connectors with multiple terminals
По сути да.Ковбой Marlboro писал(а):Правильный электрический контак должен быть механический
I have never found a problem with silicone dielectric compound increasing resistance or increasing wear. We use it in new equipment production to lubricate and preserve contact plating in very low current meter switches. It has never caused shorts across insulation, I use it on spark plug HV boots on race engines and in high voltage connectors
There is essentially no difference between Permatex Dielectric Tune Up Grease and a special heatsink compound used on high-power transistors. Even Vaseline, at 1%, is better than bare metal-on-metal.
итд итпPetroleum grease (Vaseline) was recommended (and was apparently used) on low power antenna installations years ago
..
The primary shortfall of Vaseline is the very low melting point.
...
The second petroleum jelly issue is Vaseline's release of flammable vapor, even at low temperatures. A cotton ball soaked in Vaseline will burn a very long time, and actually makes a good fire starter
Windrider писал(а):Смазкой стоит пользоваться только в каких-то особых случаях. Например на подвижных контактах.
Во всем остальном это ненужная процедура, только срань наводит масляную.